Противно смотреть на начальство которое держится руками и ногами за свое место. Для этого много делается, и в том числе подтасовка показателей. Не оперируются больные с маленьким шансом на выживание, потом с подачи того же доктора родственники требуют выдать тело без вскрытия, и все отлично - уемр от ИБС. Реверсы историй - умер не от операции, мы его выписали в нормальном состоянии, а умер опять от ИБС, операция здесь ни при чем. Вешается лапша на уши родственникам что больной не перенесет необходимой ему операции,и те верят, строчат заявления - не надо оперировать, претензий не буду иметь и тд. Разве это хирургия ?

Однако эмоции, да.

У меня это прошло года 2 назад..

такие сейчас у нас условия, романтика описана у Булгакова например . Но были времена, а теперь мгновения.

Показатели-вещь серьезная Тем более доказать людям(чиновникам) в глаза не видевших больного :evil:... .Причем приказы(ими и написанные) трактуются в их же сторону. Вспомните приказ об онкобольных(100% должны умереть в стационаре)

А есть такой,про 100% ?Вроде они реанимации не подлежат У меня наоборот не дай бог смертность повышать в отделении..Дома все...

Док-хантер, что за странный приказ ?

3 года назад вышел. № не помню.

Сегодня пациент 80 лет с ХПН 3 ст в терминальной стадии на фоне нефросклероза справа и мультикистозной почки слева был госпитализирован в реанимационное отделение, т.к. родственники написали жалобу и обещали пойти в суд за то, что пациента "не размочили" за 2 суток в хирургии.
А мужчина 65 лет с острым инфарктом миокарда и без родственников, но зато с давлением порядка 70/30, поехал в терапию, т.к. мест в реанимации уже не было. Тьфу.

Тьфу, ... !

surgeon, а когда это самое начальство, чтобы прикрыть вашу задницу разрешает переписать часть истории или даже всю, так же яро протестуете ?

В одной больнице,одно начальство,передало историю на экспертизу в другую больницу,там пронумеровали и отксерили листы.Гребаная техника.

важнее, показатели работы, имхо. Естественно, оперировать терминальных, зная, что он даст дуба на столе, не стоит. интраоперационная летальность не нужна ни анестам ни хирургам. естественно, такого больно лучше выписать живым или без вскрытия. естественно, лучее, чтобы дз был такой, за который докторам не надают по шапке, а на годовом отчете не скостят баллы. Это правила игры - или следуй им или вообще не играй.

Приветствую!!!
Очень Вас Всех понимаю... Приказы.. Показатели.. Может быть и хорошо, что они есть-- без этого и нельзя по сути.... И очень хочется верить, что всегда решается в пользу пациента.... а, какая это хирургия- если больной не выдерживает самой операции- и остается на столе??? Это, что надо..??? Все, конечно, в наших руках-- и дано нам такое право--- и, мы все решаем в пользу пациента...
Тут тоже есть показатели... но, над этим как- то даже не задумываешься, спокойно работаешь- выполняешь свою работу... - в пользу пациента...
В этом случае, о показателях, даже и не думал-:
...пример, привезли пациентку( было в 2004 году)- в частной клинике отказались оперировать... и просто отпустили домой умирать-- а молодой организм- ну никак не хочет--- после 2-3 дней- ко мне- госпитализирую прямо в реанимацию-- что выдержит операцию- надежды почти не было-- а не оперировать нельзя-- родственники дали согласия-- или подготовка была хорошая- или просто повезло-- резекция некротизированного правой половины толстого кишечника- пр. гемиколэктомия ( тромбоз а. Ileocolica )--Илеостома...Через 4 месяца- реконструкция- восстановление нормальной проходимости... Не смотря на кучу сопутствующей патологи- живет до сих пор... Периодически приходит на прием...
... А вспомнил, потому что на днях прооперировал Ее сына с острым аппендицитом- и,
прямо ко мне.. в частную клинику уже не пошли...
Вот такие африканские " показатели "-- полное доверие к действиям врача... А потом уже показатели...
Удачи Всем, и, конечно, хороших показателей- без них- ну, ни как--:-))