В Украине УВТ - в основном прерогатива спортивных врачей ведущих футбольных команд. Ибо удовольствие дорогое, хотя метода довольно прилично работает при пореждениях опорно-двигательного аппарата различного генеза.
Вопрос к нейрохирургам и травматологам-ортопедам, сталкивающимся с вертеброневрологией: есть ли какие-либо наблюдения по эффективности/неэффективности УВТ при спондиллоартрозе/остеохондрозе различных отделов позвоночника?

Знаете, метод лечения люмбалгий путем нанесения удара по пояснице кулаком с зажатым в нем бронзовым пестиком описан еще Авиценной примерно 1000 лет назад. И действительно, при люмбаго (а это в 90% случаев мышечно-тонический синдром вследствие функционального блока суставов, растяжения связочного аппарата и проч.), ежели хряснуть больного по пояснице, боли могут исчезнуть. Именно на этом основана методика "директной мануальной терапии", практикуемой многими костоправами. И лечит такой специалист (бывший милиционер, или пастух, или тракторист - неважно) вполне успешно, прямо на глазах ставит людей на ноги, не глядя на хотя бы рентгенограммы... А то, что из 100 пациентов у одного произойдет патологический перелом на фоне туберкулезного спондилита, а у второго - на фоне метастатического поражения позвонка... Ну пожалуются они, и что? Их единичные голоса утонут на фоне тех, кому действительно полегчало (и кому толковый врач запросто снял бы боли парой инъекций или ПИР, т.е. НЕДИРЕКТНЫМ методом мануальной терапии).
К чему это я? Да к тому, что суть метода не зависит от того, каким образом наносится механическое воздействие - ударом кулака или пневмо- или водяной подушкой (пьезокристаллом, сердечником электромагнита, есть несколько видов аппаратов) при УВТ, - совершенно не меняется. Как остается неизменной и область его применения - преимущественно суставно-связочные формы болевых синдромов. При диагностированных грыжах я бы не советовал рисковать, поскольку на фоне УВТ запросто можно "преобразовать" протрузию в секвестр, а при секвестре - получить осложнение в форме синдрома Депрош-Готтерона...
Оно того стоит?

ну Вы сравнили - бронзовый пестик и УВТ... (это раз)
классика УВТ при миофасциальных синдромах (а в нашем, нейрохирургическом, случае - это все псевдорадикулярные синдромы практически) - это пневмоудар, а никакие не пъезокристаллы и электромагниты...(это два)
и вообще, я конечно извиняюсь, но я имел в виду СПОНДИЛЛОАРТРОЗ и остеохондроз, т.е. скорее болевой компонент, и уж поверьте, коллега, я знаю что секвестр подлежит хирургическому лечению.
Вкратце: интересовали имеющися наблюдения, а не объяснение плюсов и минусов данного вида физиотерапевтического лечения. О плюсах и минусах я как-то вкурсе

breaze пишет:

ну Вы сравнили - бронзовый пестик и УВТ... (это раз)
классика УВТ при миофасциальных синдромах (а в нашем, нейрохирургическом, случае - это все псевдорадикулярные синдромы практически) - это пневмоудар, а никакие не пъезокристаллы и электромагниты...(это два)

Дружище, если Вы говорите о методе, то посмотрите и литературу о нем. Способов создать ударную волну существует несколько, как и видов приборов для ее создания, и все применяются в медицине. Да, самый недорогой и распространенный - это пневмосистема. Но есть и другие, и пьезоэлектрические, и электромагнитные. Цель одна и та же - ударная волна в инфразвуковом диапазоне.
Высмеивать, думаю, следует там, где допущена глупость, не так ли? Да и то иногда первоначально стоит поправить ошибшегося. А где я ошибку-то допустил?
Что касается псевдорадикулярных синдромов, то, по моему скромному разумению, к нейрохирургии они прямого отношения не имеют, и нейрохирург может ими заниматься исключительно ввиду дефицита профильных больных... :).