Первое сообщение в теме :

Нужно ли сообщать онкобольному всю правду о его состоянии ?

Из форума я понял, что онкологи не испытывают особых проблем в этом вопросе, а для всех же остальных эта тема достаточно щепетильна. По идее все опухоли оперируются в специализированных учреждениях, и онкологи четко обЪясняют пациентам, что их ждет. С общей сетью проблематичнее - редко кто знает классификации , прогнозы, алгоритмы обследования и лечения- отсюда и проблемы возникают.

Dr_Anna, я на Вас не обижаюсь ( хотя в начале было чуток).! Я Вас даже полюбил!

Больной должен быть уведомлен о всей сложности его состояния и возможных перспективах. А онколог в первую очередь должен быть психологом. И уже больному решать - знать ли всю правду родственникам.... К сожелению, у нас все наоборот... До сих пор сказочки рассказывают о том, что когда не знал что рак жил хорошо, а когда узнал - умер...

Считаю, что нужно и говорю... Отдельные коллеги меня не понимают и осуждают. После моих уведомлений суицидов не было

Все равно со времнем больной сам поймет что с ним, поэтому отмазка в виде суицида не проходит. Кроме того надоедают вопросы типа - доктор, а почему мне все хуже от вашего лечения? И когда от этого уже не выдерживают нервы - говорю в глаза. А еще просто бесит когда родственникам онкобольных вешают лапшу на уши, и они преследуют тебя по пятам и требуют сделать что-то, тогда тоже приходится коллегу так сказать опровергать и объяснять ситуацию, чтобы родственники отстали - первые секунды они в шоке, но дальше ничего.

D-r Endo пишет:

...После моих уведомлений суицидов не было

Однако достоверны ли статистически Ваши цифры "уведомлений" (многгоцентровые... рандоминизированные...)

Вы слишком дотошны, Пупкин )))

Однако зачем такая личностная дотошность Ripper-сан?

Я могу точно сказать, что статистически намного чаще встречаются случаи, когда "недоговоренный" пациент, не зная всей сложности своей ситуации критически относится к сложному и труднопереносимому лечению... тем более, что некоторые пациенты к моменту выявления опухоли чувствуют себя хорошо.. конечно, вполне объяснимо их негодование, когда начав лечится их состояние значительно ухудшается... именно поэтому они часто бросают лечение, обращаются к всемозможным "целителям " etc...
Да и с юридической точки зрения, если кто не помнит, то есть такое понятие, как врачебная тайна.. Это понятие относится и онкобольным! Вот как раз больной и должен знать правду о себе.. и только больному решать, что знать его близким, а что - нет! а общение врача с родственниками за его спиной не очень корректно, как не пародоксально это звучит в наших странах...
спасибо за внимание, а специально для Лаврентия - это ретроспективный анализ, литература по медицинской этике и деонтологии, психологии, собственные скудные мысли и скромные умозаключения. Никакой статистической достоверности... Думайте сами, оешайте сами...
Одной моей пациентке в западной клинике посоветовали не медлить и уладить все юридические вопросы с наследством... дескать, когда человек знает, что после его смерти дети не будут судиться друг с другом и фирму не отберут рейдеры, то и умирать ему будет спокойнее... Но при этом они её поздравили! Говорят - мы можем Вас поздравить! У вас не туберкулёз. У Вас - рак! Понимаете, какая тонкая психология?