Для времени Великой Отечественной Войны, при гнойных осложнениях ранений суставов применялись - артротомия, частичная резекция, типичная резекция.

Исход типичной резекции ясен - анкилоз в хорошем положении.

А каковы типичные исходы артротомий и частичных резекций? До какой степени возможно восстановление, каковы типичные ограничения подвижности? Или все-таки все эти варианты ведут к выбору "между разболтанностью и анкилозом в хорошем положении"?

Ну сейчас не сороковые годы, результаты значительно улучшились, даже в случае анкилоза возможна замена сустава на искусственный.

bonjorno пишет:

Ну сейчас не сороковые годы, результаты значительно улучшились, даже в случае анкилоза возможна замена сустава на искусственный.

Меня интересуют варианты без протезирования. В каких случаях получается ограниченная подвижность?

В "Хирургии" 27-го года было какое-то упоминание о сохранении надколенника для обеспечения подвижности (!) при резекции коленного сустава, но я вообще не понимаю, что там может двигаться...