друзья, расскажите, как отвечать на дефектуру. и надо ли вообще отвечать? какие процедуры при этом соблюсти надо? какая вообще форма есть для этого? начмед в отпуске, а сам этим никогда не занимался. спасибо

А что это ?

А что Вы имеете в виду? Снятие оплаты с истории болезни?
Если да то, тут 2 варианта. Если снятие обоснованное, если эксперт нашел явные косяки в истории болезни, то ничего писать не надо, принять как должное и на будущее не допускать подобных ошибок. Если же Вы считаете, что эксперт снял деньги не обоснованно и просто придирается, то обязательно надо писать ответ и обосновать почему эксперт не прав + заполняется протокол разногласий, история отправляется в страховую компанию на реэкспертизу.

нет, с области от детских урологов пришло чтото типа письма ругательного.. у нас был оперирован ребенок с паховой грыжей и кистой придатка. грыжу прооперировали, кисту не трогали, пока через год в областном этом самом учреждении он не прооперировался по поводу кисты.. пишут письмо, несвоевременно отправили, запоздалая госпитализация, неправильная тактика ведения и проч.. соль еще в том, что прошел год после нашей герниопластики, хирурга, пусть ему пухом будет земля, нет в живых уже полгода.. соответственно, дефектура вроде бы как на меня теперь.. и как на нее отвечать я не знаю ( кто-то что-то посоветует? спсб

Забудьте

PS а претензии то их обоснованные? или так чушь?

говорят, надо отвечать, иначе на годовом отчете это вылезет и негативно отразиться

Это с больницы дефектура?Не со страховой?Постараюсь спросить.
ЗЫ Чаще сталкивался с протоколами запущенных,по онко,там легче

нет, не со страховой, с областного учреждения

Чем дело то закончилось?