Кто читал книгу профессора Z?Стоит ли тратить драгоценное время и деньги?

Стоит.

Деньги?! Вы нашли книгу на прилавках? Я только в электронном варианте видел - пришлось читать с дисплея смартфона.

Можно заказать в иннете....450 рубликов + доставка.....в электронном скачал,но руки не доходят почитать. Ваши впечатления?

Прочесть стоит, боготворить и молиться на автора - нет.

Я выбросил с компа. Начал , но...Моше Шайн лично мне надоел своими поучениями и безпогрешностью...

Непогрешимости в его словах я не заметил. Его ИМХО красной нитью через всю книгу, да - а в словах всех участников этого форума нет аналогичного? Что там наш Панас насчёт побивания камнями упоминает зачастую? Вот-вот, безгрешных нет.

Превозношение некоторыми Шайна на их совести, это их ИМХО. То, что он один из немногих начал доходчиво, на бытовом языке вещать об известных многим проблемах хирургии (т.н. здравый смысл), несомненно даёт ему плюс, но не нимб.

Книга не для праведников от "мед.деонтологии"...
Там же сам ШАЙН (пипец) говорит, что вокруг все воруют бабло у страховых компаний и разводят пациентов, даже вредят им. В то же время не будем указывать пальцем кого, ( ) тут можно назвать сексотом за те же мысли, но в локальном колективе Как же, - пресловутая коллегиальность, едрить туды в качель...

Гм-кх...Коллегиальность....ИМХО - на сегодняшний день ет продажная девка социализььма-империализььима-коммунизььмаа- капитализьььма , - короче рыночная... На лбу написана КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ , а вот какие тараканы в мозгах ?????

Прочитать конечно стоит, книга откровенно рассказывает о западной хирургической кухне, как там зашибают бабло. Очень надеюсь, что подобное будет написано и о нашей системе.

Цитата :

Очень надеюсь, что подобное будет написано и о нашей системе.

Для этого достаточно собрать "обличающие" вырезки из наших газет о наших медиках и сделать из них повествовательную книгу, плюс можно приложить DVD с передачами типа "белая халатность" - еще тот хорор получится.

Зачем это?
Одно дело критиковать крутейшую медицину мира - что бы сбить преподносимый нимб святости.
Другое дело критиковать врачей нищей системы здравоохраниения, обличать "убийц" и делать их виноватыми во всех бедах.

Зачем это?
Одно дело критиковать крутейшую медицину мира - что бы сбить преподносимый нимб святости.
Другое дело критиковать врачей нищей системы здравоохраниения, обличать "убийц" и делать их виноватыми во всех бедах.Зачем это?
Одно дело критиковать крутейшую медицину мира - что бы сбить преподносимый нимб святости.
Другое дело критиковать врачей нищей системы здравоохраниения, обличать "убийц" и делать их виноватыми во всех бедах.
Так о чём речь - о сути или о системе....????

У нас ведь одно хреновей другого.... первым ставим то, кому что удобно...именно удобно...иллюзии остались в СССр...

По телевизору и в газетах далеко не все рассказывают. А рассказать это надо, чтобы быстрее изменить систему.

А мне книга понравилась.Сидел,вспоминал себя.Тогда хотел уйти из врачей-было время почитать.Так и не нашел,куда((А речь ИМХО не про святость зовсим в книге.

kpripper пишет:

По телевизору и в газетах далеко не все рассказывают. А рассказать это надо, чтобы быстрее изменить систему.

Думаю предложенное систему практически не изменит, а вот ещё большее клеймо на рядовых врачей повесит и очернит их.

Книга хороша, эдакая беллетристика от хирургии:) Прочитал ее, будучи студентом 4-го курса, по наводке преподавателя (он был в коллективе переводчиков этого опуса). Когда приехал на интернатуру, в больнице нашел параллели с книгой.... Расстроило. Больше я в той больнице не работаю:)

такие параллели можно нати в каждой больнице. Главное где Вы доктора занимаете место в этих сюжетах )

Это хороший выход из положения - нашел параллели - сменил больницу, и всего делов ))))))))

kpripper пишет:

Это хороший выход из положения - нашел параллели - сменил больницу, и всего делов ))))))))

А мож сменить книгу-у-у..ну хотя бы на Атлас Золотко???

Книгу то написать можно, только осторожно: что-бы по излагаемым фактам прошёл период исковой давности !

fesey пишет:

Книга хороша, эдакая беллетристика от хирургии:) Прочитал ее, будучи студентом 4-го курса, по наводке преподавателя (он был в коллективе переводчиков этого опуса). Когда приехал на интернатуру, в больнице нашел параллели с книгой.... Расстроило. Больше я в той больнице не работаю:)

Простите, заинтриговало в какой такой больнице(где вы сейчас работаете?) нет хотя бы одной кривой параллели?

книга хороша, это точно.....
и параллели есть, и персонажи знакомые до боли.....
но нет смысла из-за этого менять место работы, и что еще хуже профессию...наше медсообщество породило нас,и по какому пути идти, вопрос выбора внутренних предпочтений. профессору Z - респект!

gtmk пишет:

fesey пишет:

Книга хороша, эдакая беллетристика от хирургии:) Прочитал ее, будучи студентом 4-го курса, по наводке преподавателя (он был в коллективе переводчиков этого опуса). Когда приехал на интернатуру, в больнице нашел параллели с книгой.... Расстроило. Больше я в той больнице не работаю:)

Простите, заинтриговало в какой такой больнице(где вы сейчас работаете?) нет хотя бы одной кривой параллели?

кривой параллели не будет разве что в больнице, в кототрой один врач работает ))

А мне очень понравилась книга.
Особенно мне понравилось, что в ней описана правда даже не в плане событый, а в самой идее: если вести себя так, как герой книги Марк Зохар, то
1. Врагов победишь.
2. Жизнь себе осложнишь белее, чем значительно.
3. Не исключено, что жизнью даже придется рисковать.
4. Все равно не сможешь остаться на прежней работе и вынужден будешь искать новую, а все выгоды твоей победы поделят между собой другие. Из категории " в пекло не лезущих".
5. С большой вероятности на новом месте работы будет все то же самое:)

В общем чтобы быть таким как доктор Зохар, нужно иметь определенный сдвиг в мозгах.