Знакомый из Лондона просит совета:

"Моя проблема: где-то 4 месяца назад (начало апреля), я упал и подвернул наверное ногу.
В 1-ю неделю я как то не обращал особого внимания к ноге (думал обыкновенный ушиб), прикладывал просто лед к ноге. Через скажем 2 недели боль почувствовал - утихла. Решил поиграть в футбол, но однако через некоторое время скажем к началу июня, нога снова начала болеть в одно и том же месте в районе голеностопа наружного. В июне сходил к врачу, он сказал, что перелома у меня не должно быть. В июле сходил на рентген (x-ray), чтобы выявить трещены, но он ничего не показал.
Последнии недели вообще старался не подвергать ногу к каким нибудь усилиям, однако улучшений до сих пор нет.
Что может у меня быть и почему так долго не залечивается? "

Пока я попросил его выслать снимки, что еще сделать ?

Пускай сделает УЗИ болезненного г/стопного сустава(оценить состояние капсульно-связочного аппарата),я думаю в Англии это не проблема!

вот снимок, боль локалльно сохранятеся, также больно спускаться по лестинице. Завтра наверно пойдет на МРТ.

На МРТ возможны изменения в шейке таранной кости. Очень похоже на компрессионный перелом. Но заключение можно сделать только по МРТ.

ну по снимкам можно грешить на консолидирующийся перелом внутренней лодыжки без смещения, а так не видя больного да МРТ - царица полей)

Парциальное повреждение дистального межберцового синдесмоза (передняя порция).

Это ставки на результат МРТ ?

Насколько я понял, у знакомого были боли в области наружной лодыжки, которые стихли через 2 недели.
Потом, через 2 месяца (в июне, после игры в футбол) боли возобновились.
По этому снимку убедительных данных в пользу перелома нет.
Разве что, возникали мысли насчет внутренней лодыжки ( но там болей нет;...правильно?)

Это диагноз))

P.S. А что, оказывается, и в Лондоне могут пленку "зажимать"?
Как-то экономно сделан снимок, миллиметраж, чуть-ли не срезано...

кризис сейчас во всем мире

Для Лондона этот случай довольно простой.

Все ждут результат МРТ. Но как по мне то скорее всего разрыв связочного аппарата, поскольку не фиксировался некоторые порции срастались нормально некоторые возможно неправильно .... но сустав без фиксации не окреп.... очередная нагрузка на не полностью восстановленный сустав дала естественно и результат, на данный момент скорее всего появились признаки хр.лигаментита.

Вопрос по поводу рентгенснимка с патологией внутренней лодыжки не рассматривается т.к. в первом посте четко сказано что боли были по наружной области.

Частичное повр-е синдесмоза, повр-е связочного аппарата.